我们需要什么样的高考：八成网友赞成恢复全国统一考试

　　在全国统一考试和分省命题考试二者之间，中国公众更赞同哪种考试模式？

　　该题目的调查结果显示，超过八成（80.0%）的网友赞成“恢复全国统一考试”，而赞同分省考试的网友仅占不到两成。这样的民调结果，与当下全国十六个省高考分省命题的现状形成鲜明的对比。

　　梳理建国以来我国的高考命题形式的变化历程可以得知，从建国初期到“文革”前，全国高考实行统一命题；“文革”中断高考10年后，1977年、1978年实行分省单独命题；1979年后，高考又恢复全国统一命题。这样的状态一直持续到2000年，教育部决定实施分省命题，到2006年，全国实行分省命题的省份已达16个，涉及的考生占全国考生的65%左右，这种格局一直被沿用至今。

　　对此，西交利物浦大学执行校长、西安交通大学副校长席酉民认为，如果从把高考作为筛选制度来讲，中国公众更多讲求公平、公正、透明。他个人也比较赞赏统一命题。但同时统一命题需兼顾到竞争公平和地区差异、环境差异，所以统一高考以外一定要有补偿机制，这样才能够在一定程度下保证公正的机会。

　　21世纪教育研究院院长、北京理工大学教授杨东平发表了相似的观点，并以美国、香港等教育发达国家和地区人才选拔考试为例，说明考试必须一视同仁。同时还需要是提高它的公正性、科学性和安全性。 “由于分省命题对于改善异地高考这个议题有很大的障碍，所以今天讲的考试公平还有一个特殊的针对性。如果实现了统一命题的话，异地高考的问题就迎刃而解了。”他说。

　　而中国教育研究院研究员储朝晖则持不同的观点：“全国范围内的统一考试是违背人的基本特性的，人就是有差异的，地区差异也是很大。所以全国统一试卷，在个人人性和地区发展的差异存在的前提下，会导致表面上看来很公平，事实上可能是不公平的。”