网上流传的清华大学发布的名单(准确性待定):
以下10名为劣质超级中学名单(按照质量由低到高排名):
倒数排名 学校名 得分
1 北师大附属实验中学 4.46
2 本溪高级中学 5.00
3 清华附中 7.10
4 重庆南开 7.87
5 高新一中 8.33
6 西工大附中 8.84
7 北京市十一学校 9.09
8 人大附中 9.12
9 衡水中学 9.18 (肄业学生不计入排名算法)
10 北京四中 9.25
以下10名为高质量中学名单(按照质量由高到低排名):
南京外国语学校 37.78
河南省实验中学 37.04
郑州外国语学校 36.67
如东中学 36.36
郑州一中 34.38
福州一中 29.03
杭州外国语学校 28.3
武汉外国语学校 26.47
杭州二中 26
海安中学 25
南师大附中 24.53
六安一中 24.32
湖南师大附中 20.51
近日,网传热帖称,清华大学根据2011年-2014年毕业生质量评估,对全国百余所重点中学进行了量化考核。很多著名超级中学被评为“劣质中学”,让人大跌眼镜。这些“劣质重点中学”的特点是:考入清华人数非常之多,然而大多数学生在大学期间成绩平平。
在毕业生优良率最低的十所“劣质重点中学”名单中,大名鼎鼎的北京四中、人大附中榜上有名,就连清华园里的清华附中也未能幸免,北师大附属实验中学甚至以4.46%的优良率排名垫底。衡水中学则以9.18%排名倒数第九名,成为唯一登上“黑榜”的河北重点中学。
在河北重点高中优良率排名中,石家庄二中,66个毕业生12个成绩优良,优良率18.18%;衡水中学98名毕业生只有9个成绩优良,优良率只有石家庄二中的一半。
清华大学招生老师在接受媒体采访时表示,该帖不是清华大学发布的,但并未否认这些数据的真实性。她认为,按优良毕业生率来衡量各重点高中是否劣质不科学,没有参考价值。
衡水中学这回是不是“躺枪”了,记者不得而知。但耐人寻味的是,去年11月份,清华大学曾经公布过一个叫“中学毕业生清华成长奖”的奖项,包括石家庄市二中、唐山一中、邯郸一中在内的全国21所学校榜上有名,而被称为超级学校的衡水中学则名落孙山。
据介绍,该奖项主要依据各中学入选清华大学“领军计划”学生的发展情况。根据清华的自主招生政策,这些获得推荐并通过清华审核的学生,无需参加笔试,面试通过者高考享受降60分录取等优惠政策。
超级中学成了“劣质中学”,谁之过?有网友认为,这暴露出功利主义应试教育的短视和危害。有的网友则认为,能考上清华足见其优秀,好坯子没有练成钢,错在清华。