一、试卷简评
三月联考的试题命制依据 2018 年的新考纲,对新一轮高考有研究、有预判, 在命题实践中大胆创新,大胆预测高考新趋势。同时,考点布局科学,梯度把握 得当,卷面层次清晰,素材选用精当,情景设置合理,充分融入 2018 年最新高 考信息。通过调考质量监测,切实起到了对教师备考和对考生复习的诊断和指导 作用。
语文
1、试题平和,难易恰到好处。整套试卷结构平稳,试题难度平和。试卷上 没有生僻字,没有刁题、怪题,温和的材料,简洁的语言,明了的论述,让人手 捧试卷,非常神清气爽。
2、高度仿真,把握高考脉搏。论述类阅读中考查了论证,文学类阅读中散 文类阅读的考查,第 5 题理解句子的含义的考查,这三个细节敏锐的捕捉到了去 年高考真题的细微变化,特别具有指导意义。
3、内容清新,洋溢时代气息。本套试卷凸显了时代性,如何在人工智能的 冲击中保护好自己的权利,如何重构精神家园,如何适应各种跨界发展,本次试 卷中都有思考。各篇现代文阅读、语言运用、作文的考查都处处洋溢着时代气息, 读起来感觉耳目一新。
4、重视能力,弘扬民族文化。本套试卷在彰显能力立意的同时,也特别注 重传统,传承文化,提升素养,文中从论语到明史列传,从畲族歌舞、闽剧、乌 兰牧骑、顶碗舞等传统戏曲到中国表演艺术,还有魏晋风流的探究,甚至作文材 料中的汉语盘点活动,都无疑于给学生普及了许多古代文化知识,让学生汲取了 古代文化的营养。
数学
1、遵循高考:文理科试卷吻合全国 1 卷的命题风格,遵循高考命题的变化 规律,其中理科 17 题考查数列,而正余弦定理作为小压轴题(16 题)出现,而17 年的全国 1 卷 17 题考查解三角形,而数列作为小压轴题(12 题),文科亦是 如此。
2、立足课本:例如:理科 14 题来源于选修 2-3 第 40 页第 8(3);16 题来 源于必修五第 21 页阅读材料;22 题来源于选修 4-4 第 28 页例 1;理科 19 题模 型来源于选修 2-1 第 119 页;文科 21 题来源于选修 1-1 第 94 页等。
3、渗透古典:文理科试卷均选取了体现中国古代优秀数学文化并与中学数 学内容结合紧密的素材.
4、突出能力:理科第 10 题,将积分求面积与几何概型有机结合;文理 3 个 解析几何题融合了高中高中数学要求的所有圆锥曲线.
总体说来,文理试卷具有良好的区分度,是一套非常优秀的试卷,但也有一 点值得商榷之处,从近三年全国 1 卷来看,文理科概率统计大题命题背景基本相 同,结合文理科特点在问题设置上体现差异,而这次的文理该题差别太大,似乎 与全国卷有点出入。理科 21 题第 2 问与 2016 年高考全国 1 卷几乎完全相同,要 是能进一步创新就更好。
英语
1、选材上注重弘扬优秀的中华传统文化,彰显民族自信。如听力第 10 段对the traditional Chinese art forms 的介绍,写作要求对美国朋友介绍在中国 移动支付的相关情况等,既考查英语知识,又传承文化精髓。
2、语料丰富,具有典型的英语语言特征,既贴近时代,又启迪思维。 如“阅读 理 解 ” 选 材 中 涉 及 到 的 literary travel destinations 、 Yard sale 、 Charitable donation、The Contagious Scratch、Sleep education 等,话题 内容丰富,具有鲜明的时代特征;而题目的设置上又充分考查了学生的综合语言 运用能力,有利于拓宽学生视野,启迪学生思维。
3、重视基础知识,强调语言的活用能力。题目的设计以课标和考纲为依据, 如语篇填空和短文改错都以考查主干基础知识为主,语法和词汇覆盖面较广,注 重基础知识的检测,但全卷同时又突出能力的考查。
4、不足:听力录制效果不太好,有较重的金属音。
物理
试卷能结合高三一轮复习的基本任务和特点,突出了对高中物理主干知识的 考查,突出了新课标的要求,突出了物理思想物理方法的考查,能体现学生的物 理素质及能力,无偏题怪题,对物理复习具有一定的指导意义。但试卷在难度控 制上面有点偏难,特别是计算量太大。
1、选择题立足基础,试题考查的内容比较全面,知识的覆盖面较广。
2、实验题试题新颖,突出了新课标对探究能力的考查。
3、计算题区分层次,拉开距离。
4、选考题推陈出新,难度有点大。
化学
七市三月月考化学试题整体难度适中,区分度较大,知识点覆盖面大,题量 合理,题型与近几年高考高度吻合,是一份质量高、选拔性好、指导性强的试卷。
1、注重实验方法和实验技能的考查,关注实验原理和实验安全问题。
2、弱化计算能力的考查,如第 26 题质量分数的计算,稍微动笔就能得出正 确的结果,第 28 题关于热化学方程式的书写,完全不用进行计算。
3、兼顾了化学基础知识和化学与传统文化的考查,注重与即将到来的新一 轮高考改革的接轨。
4、化学反应原理的考查注重联系实际生产,如第 28 题的第 III 部分,对于 实际生产条件的选择,体现了化学学以致用的学科特点。
不足之处:第 26 大题的第三小题,原本是一个非常好的定量实验的素材, 花了大量篇幅进行过程的描述,最后问了两个问题,第一个问题可以不用看题述 过程直接作答,第二个问题学生无论怎么反复读题,也很难发现问题出在“约” 这个字上。总之,这道题有点本末倒置的感觉,会让学生花较多的时间读题,但 结果还是普遍拿不到分。有机题难度略低,区分度不够,对有机化学的主干知识 没能进行很好的考查。电化学中有两处均考查电解的原理,而未涉及原电池原理 的考查。
生物
1、试卷考点覆盖面广,综合性比较强,能深度挖掘教材内容,并且注重基 础落实,为二轮复习树立了风向标。
2、题型设计面面俱到,点面结合。试题注重实验设计、概念模型的构建、 对新知识的阅读分析等,这些能力要求契合近年高考热点。试题特别注重对知识 问题的分析能力与科学表述能力的考查,同时也注重理科学生的运算和解决问题 的能力考查。试题难中有易,易中见能力。
3、试题中有较多的原创题或改编题,问题设置巧妙且呈现形式新颖。试题 能将热点和生活实践带入试卷,让试题更显活泼,又不失亮点,改变了以往理科 试卷稍显沉闷的风格。
总体而言,试题难度适中,注重对学生学科素养和能力的考查,有良好的区分度,具有较好的导向性,是一套颇具匠心的优秀试卷。如若题目设计审题时更 严谨一些,不出现第 1 和第 6 两个选择题以及第 29 题第 3 小题掉了单位“每平 方米”的问题就更完美了。
政治
1、以十九大精神为统领,情境新。试题撷取新时代中国特色社会主义建设 成就为素材,鲜活的创设试题情境,引领学生关心国家,关注生活,观照现实, 注入了政治学习与考试的源头活水。
2、在创新中寻求突破,设问妙。试题力图突破相关重要考点业已成型的命 题套路,在新的问题情境中设计新的问题指向,部分试题的设问令人耳目一新。
3、以核心素养的考查为依归,落点实。试题较好的把握了知识、能为、素 养的递进关系,渗透情感、态度、价值观的引领,突出学科能力、素养的考查, 践行立德树人教育使命。
美中不足的是个别试题因为过于追求简洁、凝炼,信息支撑略显单薄,但整 套试题站位高、落点实、难度宜,不失为一套凝聚了命题者智慧与心血的好试题。
历史
1、目标上:注重能力立意。试题较为充分地体现了新课程理念,试卷取材 丰富且新颖,类型多样,试题也较好地体现了高考历史学科“新材料、新情境、 新思路、新要求”的命题特点。全面考查了学生的历史核心素养和学科能力,学 科特色明显。
2、内容上:立足核心知识。试题没有对生僻内容考查,没有怪、偏题,突 出考查了历史核心知识,尤其注重了历史核心概念的考查,契和高考要求。
3、形式上:形似高考模式。试题无论题型、还是试题呈现方式,都比近似 高考真题,体现了命题者对高考的揣摩和把握的准确。
总体而言,三月调考文综历史试题是一套较成功的题,虽然有些题学术性较 强,对学生的能力要求太高、政治史偏多等问题。命题人花了功夫和心血。
地理
1、命题思想正确,立足主干知识,突出学科核心素养的考查。
2、借助新材料、新知识、新情景,改变试题设问角度,增强试题的陌生感, 体现新课标及高考命题改革新要求。
3、提升能力要求,注重科学分析,以某一地理要素为切口,分析地理事物 发生、演变过程及其产生的影响。
4、试题原创性强,体现公平、公正。全卷原创试题占比高,没有原题、陈 题现象。
5、选做题难度把握不平衡,两题难度系数差别大。
二、质量分析
本次高三三月联考,全市参考人数理科 7444 人,文科 4783 人,合计 12227 人。
表1 2018 年湖北省七市(州)高三三月联考上线情况统计表(理科)
(一本线 475 分,本科线 345 分)
市 州
|
学校
|
理科
|
||||||
参考人数
|
最高分
|
|
一本
|
|
||||
人数
|
有效率
|
|
|
|||||
联合体总结
|
88882
|
689
|
|
25018
|
28.15%
|
|
|
|
十堰
|
9124
|
664
|
|
2590
|
28.39%
|
|
|
|
宜昌
|
10103
|
683
|
|
3636
|
35.99%
|
|
|
|
襄阳
|
18235
|
689
|
|
5951
|
32.64%
|
|
|
|
荆门
|
7479
|
678
|
|
2032
|
27.17%
|
|
|
|
孝感
|
15755
|
670
|
|
3784
|
24.02%
|
|
|
|
荆州
|
17817
|
684
|
|
4969
|
27.89%
|
|
|
|
恩施
|
10369
|
657
|
|
2056
|
19.83%
|
|
表 2 2018 年湖北省七市(州)高三三月联考上线情况统计表(文科)
(一本线 498 分,本科线 398 分)
市 州
|
学校
|
文科
|
||||||
参考人数
|
最高分
|
|
一本
|
本科
|
||||
人数
|
有效率
|
|
|
|||||
联合体总结
|
54966
|
630
|
|
6728
|
12.24%
|
|
|
|
十堰
|
6148
|
630
|
|
792
|
12.88%
|
|
|
|
宜昌
|
6692
|
628
|
|
1407
|
21.03%
|
|
|
|
襄阳
|
11066
|
627
|
|
1780
|
16.09%
|
|
|
|
荆门
|
4783
|
630
|
|
715
|
14.95%
|
|
|
|
孝感
|
5734
|
602
|
|
333
|
5.81%
|
|
|
|
荆州
|
10321
|
618
|
|
758
|
7.34%
|
|
|
|
恩施
|
10222
|
597
|
|
943
|
9.23%
|
|
表 3 2018 年湖北省七市(州)高三三月联考总分高分层分布表
地市州
|
理 科
|
文 科
|
||||||||||||
考生数
|
≥650
|
占比
|
≥640
|
≥630
|
≥600
|
占比
|
最高分
|
考生数
|
≥620
|
≥610
|
≥600
|
占比
|
最高分
|
|
十堰市
|
9124
|
14
|
0.15
|
23
|
39
|
213
|
2.33
|
664
|
6148
|
2
|
5
|
14
|
0.23
|
630
|
宜昌市
|
10103
|
18
|
0.18
|
42
|
73
|
298
|
2.95
|
683
|
6692
|
3
|
11
|
31
|
0.46
|
628
|
襄阳市
|
18235
|
29
|
0.16
|
71
|
141
|
506
|
2.77
|
689
|
11066
|
4
|
18
|
44
|
0.40
|
627
|
荆门市
|
7479
|
5
|
0.07
|
11
|
34
|
135
|
1.81
|
678
|
4783
|
3
|
11
|
29
|
0.61
|
630
|
孝感市
|
14826
|
9
|
0.06
|
17
|
37
|
191
|
1.29
|
670
|
5734
|
|
|
3
|
0.05
|
602
|
荆州市
|
18746
|
9
|
0.05
|
30
|
56
|
257
|
1.37
|
684
|
10321
|
|
2
|
2
|
0.02
|
618
|
恩施州
|
10369
|
1
|
0.01
|
2
|
6
|
52
|
0.50
|
657
|
10222
|
|
|
|
|
596
|
分析:1、理科一本上线率超过七市(州)平均上线率的地区有:宜昌市、
襄阳市、十堰市三市,我市排第 5 位(比去年下降 2 位)。文科有:宜昌市、襄 阳市、荆门市和十堰市四市,我市排第 3 位(与去年相当)。
2、理科本科率超七市(州)平均上线率的地区有宜昌市、十堰市、襄阳市、
荆州市四市,我市排第 5 位(比去年下降 3 位)。文科本科率超平均上线率的是 宜昌市、荆门市、襄阳市和恩施州四市,我市排第 2 位(比去年上升 2 位)。
3、总分高分层人数及比率我市文科尚可,但理科差,较去年大幅下降。
表 4 冲击名校高分一览表(累计数)
分值 人数
学校
|
理 科
|
文 科
|
||||
≥650
|
≥638
|
≥630
|
≥620
|
≥614
|
≥610
|
|
龙泉中学
|
3
|
6
|
21
|
1
|
3
|
5
|
|
5
|
8
|
2
|
4
|
6
|
|
沙洋中学
|
1
|
1
|
2
|
|
|
|
京山一中
|
1
|
1
|
1
|
|
|
|
全市合计
|
5
|
13
|
32
|
3
|
7
|
11
|
表 6 荆门市 2018 年高三三月联考省市级示范高中各批次上线数(率)对照表
单位
|
理科
|
文科
|
文理合计
|
|||||||
参考
人数
|
一本
|
一本率
|
参考
人数
|
一本
|
一本率
|
合计
一本
|
一本
率
|
本科
率
|
||
省 级 示 范 高
|
龙泉
|
879
|
680
|
77.4
|
220
|
113
|
51.4
|
793
|
72.2
|
95.6
|
钟一
|
800
|
491
|
61.4
|
495
|
254
|
51.3
|
745
|
57.5
|
96.4
|
|
京一
|
750
|
261
|
34.8
|
199
|
49
|
24.6
|
310
|
32.7
|
83.0
|
|
沙中
|
625
|
153
|
24.5
|
332
|
47
|
14.2
|
200
|
20.9
|
71.6
|
|
外校
|
357
|
145
|
40.6
|
209
|
63
|
30.1
|
208
|
36.7
|
77.2
|
|
市一
|
273
|
69
|
25.3
|
108
|
29
|
26.9
|
98
|
25.7
|
76.6
|
表 11 部分学校重本单科上线与总分上线人数比较(理科应往届生)
|
理 科
|
|||||||
总分
|
语文
|
数学
|
英语
|
理综
|
物理
|
化学
|
生物
|
|
龙泉中学
|
680
|
538
|
608
|
652
|
657
|
577
|
646
|
616
|
491
|
396
|
543
|
488
|
440
|
396
|
431
|
438
|
|
沙洋中学
|
153
|
253
|
128
|
190
|
156
|
150
|
176
|
172
|
京山一中
|
261
|
302
|
275
|
245
|
253
|
250
|
263
|
232
|
荆门一中
|
69
|
79
|
80
|
77
|
64
|
93
|
64
|
62
|
荆门外校
|
145
|
121
|
139
|
134
|
142
|
120
|
129
|
182
|
东宝中学
|
59
|
75
|
81
|
48
|
75
|
108
|
67
|
69
|
掇刀中学
|
75
|
85
|
81
|
75
|
92
|
142
|
84
|
80
|
胡集高中
|
58
|
67
|
72
|
70
|
51
|
47
|
62
|
61
|
钟祥三中
|
70
|
131
|
116
|
77
|
88
|
119
|
94
|
102
|
旧口高中
|
20
|
41
|
22
|
19
|
36
|
24
|
43
|
57
|
钟祥实高
|
17
|
31
|
34
|
17
|
34
|
40
|
33
|
62
|
京山五中
|
5
|
35
|
19
|
18
|
19
|
31
|
18
|
47
|
五三高中
|
1
|
11
|
4
|
13
|
2
|
11
|
4
|
5
|
沙洋职教
|
11
|
21
|
10
|
11
|
14
|
6
|
19
|
17
|
表 12 部分学校重本单科上线与总分上线人数比较(文科应往届生)
|
文 科
|
|||||||
总分
|
语文
|
数学
|
英语
|
文综
|
政治
|
历史
|
地理
|
|
龙泉中学
|
113
|
101
|
99
|
102
|
123
|
93
|
107
|
94
|
254
|
184
|
227
|
233
|
242
|
175
|
197
|
249
|
沙洋中学
|
47
|
65
|
42
|
47
|
56
|
71
|
52
|
55
|
京山一中
|
49
|
40
|
69
|
41
|
37
|
30
|
35
|
43
|
荆门一中
|
29
|
13
|
33
|
31
|
20
|
31
|
16
|
18
|
荆门外校
|
63
|
45
|
58
|
64
|
46
|
46
|
46
|
54
|
东宝中学
|
2
|
13
|
11
|
5
|
8
|
12
|
19
|
14
|
掇刀中学
|
53
|
83
|
56
|
61
|
45
|
72
|
31
|
86
|
胡集高中
|
14
|
18
|
12
|
14
|
23
|
41
|
28
|
22
|
钟祥三中
|
21
|
43
|
28
|
36
|
22
|
37
|
49
|
29
|
旧口高中
|
7
|
12
|
6
|
12
|
12
|
17
|
19
|
10
|
钟祥实高
|
6
|
20
|
11
|
9
|
22
|
37
|
36
|
38
|
京山五中
|
12
|
22
|
21
|
10
|
16
|
30
|
34
|
35
|
沙洋职教
|
4
|
14
|
3
|
4
|
5
|
6
|
10
|
7
|
五三高中
|
1
|
2
|
1
|
5
|
1
|
4
|
6
|
6
|
分析:1、整体特征:生源好的学校(如龙泉中学、钟祥一中),单科上线 人数一般少于总分上线人数,而生源弱一些的学校,单科上线人数一般高于总分 上线人数,即学生“跛腿”学科多。
2、从学科看:数学、理综、文综、英语等学科与总分上线相关性较强,而 语文及综合学科中的单科与总分上线相关性较弱。
语文:由于学科特点,呈现强校不强、弱校不弱的局面,上线人数较为分散。 龙泉中学、钟祥一中单科大大低于总分上线人数,而沙洋中学、东宝中学、钟祥 三中等校又远高于总分上线。
数学:各校成绩基本保持稳定,与总分上线高度相关。 英语:存在区域差异,中心城区重点学校优势明显,而其它学校较为薄弱,
本次调考,属于校内弱科的学校有东宝、钟祥三中、旧口中学、钟祥实验高中、 京山五中等。
综合单科:成绩波动大,与教师水平、责任心及试卷难易度高度相关。本次 联考,物理学科难度大,与往次相比,各校一本上线数有较大变化,龙泉中学、 钟祥一中、荆门外校等强校上线数减少,成了校内弱科,而市一中、东宝中学、 掇刀中学等校有大幅增长。
3、从学校看:每个学校文理科均存在相应薄弱学科,如龙泉中学理科物理、 文科政治;钟祥一中理科物理、文科政治;京山一中理科生物、文科政治;沙洋 中学文理科数学等。扬长补短,查摆问题,学科均衡发展,进一步提高学科配套 率是后期复习备考重点工作。
三、复习备考建议
高三三月联考后,备考第一轮基础复习业已结束,在后面将转入第二、三轮 复习。针对后阶段复习备考,提出五点建议供参考。
1、 重修备考计划 抓实每一天
“凡事预则立,不预则废”,去年高三备考伊始,各校都制订了相应备考计划,随着备考过程的推进,现在需重新审视、修订完善后阶段备考计划,使之更 明细科学,操作性更强,抓实剩下的备考的每一天。年级组计划到月到周,各项 备考工作要月月清、周周清;学科组计划到周到天,备教辅改考评诸环节周周清、 天天清。尽量做到:反思过程得失,增强备考针对性 把握关键节点,增强备考操作性 吸纳最新信息,增强备考科学性
2、 再研考纲考题 明白每一点
《考试大纲》、《命题说明》、高考真题是备考最大信息源,强化研究永远 在路上,要贯彻备考始终。市县教研员及各校骨干教师要进一步深入研究,明白 每一个考点、能力点、思维点、热点、冷点,做备考明白人。研究《考纲》明了理论架构研究《说明》明确命题范围 研究真题,明晰试题特点(难点、热点)
3、 聚力课堂教学 上好每一课
夯实基础,提高能力,培育素养是高三复习主旋律,课堂教学是主阵地,教 师唱主角,学生是主体。打造高效复习课堂是提升质量的根本保证。
备课:聚集智慧,优化素材,契合考情。教师:精讲设疑,启发导引,激活课堂。 学生:勤思多练,内化迁移,贵在落实。
4、 遵循考训规律 珍惜每一考
后段复习,考试及专题训练较多,应合理安排,注重时间的有效性,内容的 针对性,难度和频率的适度性等因素,合理安排,充分发挥考训的诊断激励和导 向功能,要注意:调控频次,增强考训合理性 把握难度,提高考训适应性 丰富类别,提高考训针对性 加强评析,提高考训诊断性
5、 精准培优补弱 提升每一分
对学科而言,优势学科要保持发扬,薄弱学科要加强。对弱科,学科组要会诊,查摆问题,对症下药,年级组适度给予课时倾斜,力争学科均衡提升;对学 生而言,主要是临界生的培优补弱。培优,根据校情,可以是冲击名校的学生,也可以是 600 分以上学生甚至是上一本的学生。培优补弱工作是每个学校都必须充分重视的工作,要做到: 三定:定对象、定地点、定时间 三有:有方案、有记载、有检查。